道登的表述出现得很微妙。英国作为北约核心成员,安全议题向来紧跟美国。军情六处(MI6)负责人近期还在渲染中国“关键领域威胁”,但政府高层却公开将“谈”置于“打”之前。这种矛盾传递出明确信号:2023年中英货物贸易额达到237亿英镑(约300亿美元),英国企业在中国市场投入超过830亿英镑(约1050亿美元)。当经济利益如此深厚时,安全威胁的调门再高也压不过现实需求。
奥利弗·道登资料图
这番表态飘过英吉利海峡,欧洲的会议室陷入沉默。没有喝彩,也缺乏反驳。中欧双向货物贸易额逼近8000亿欧元,占欧盟整体外贸15%以上。德国对华出口占其全球总量近8%,2023年金额达2110亿欧元。
更直观的数据是:每四辆驶出德国的汽车,就有一辆开往中国。法国空客、奢侈品巨头,荷兰光刻机企业,西班牙农产品商——中国市场支撑着欧洲核心产业的命脉。布鲁塞尔的决策者们陷入两难:追随美国“价值观同盟”的呼声,与东方市场强劲脉动之间的撕裂感日益明显。
奥斯汀资料图
美国防长奥斯汀最近的谨慎由此可解。他在新加坡被问及台海局势时仅称美军“随时准备回应”,拒绝说明具体条件。国务院对英国表态的回应更是含糊:“注意到了相关报道”。这种留有余地的态度与过往形成反差。奥斯汀清楚:军事施压的口号容易喊,但付诸行动需盟友齐心。
现实却是——法国财长勒梅尔公开批评美国对华贸易战伤害欧洲企业;德国总理朔尔茨访华签下数十亿欧元订单;荷兰新任首相吕特强调“必须维护对华贸易”。欧洲各国用行动证明:若台海生变,他们不会像支持乌克兰那样站在美国身后。每一条横跨欧亚的贸易航线,都是拴住欧洲战车的铁链。
法国财长勒梅尔资料图
英国这句“以谈为先”撕开了西方阵营的裂痕。欧洲的沉默是利益的权衡,也是对美国高压政策的无声抵抗。当军事盟友和经济伙伴都本能地维护与中国巨额的贸易航船时,华盛顿决策圈怎能不对极端冲突情景心生顾虑?
道登这句话的价值在于揭示:中美博弈的棋盘上,“西方阵营”早已不是铁板一块。经济利益这根锚,把欧洲死死钉在合作的航道里。他们想要的不是赢下竞争,而是守护自己的安宁与发展。这种心态,让白宫推演下一步棋时,指尖的颤抖藏也藏不住。