不可忽视的是，虽然伊朗一直努力加强军备力量，但其力量的积蓄速度显然无法支持其强硬的外交态度。在中东地区，伊朗支持的叙利亚阿萨德政权已经垮台，黎巴嫩真主党的规模大幅缩减，哈马斯和也门胡塞武装深陷国际冲突，都无法为伊朗提供有力的军事支持。

另一边，受美国支持的以色列则拥有足以傲视整个伊斯兰世界的军事实力。在对加沙的攻击力度不减的同时袭击伊朗，意味着以军并没有把伊朗的报复能力放在眼里。

美国扮演的角色

无论以色列为何现在突袭伊朗，这都是特朗普不希望看到的。此前他一直告诉以色列高层，对待伊朗问题需要谨慎处理，不要轻易诉诸武力。

对于美国政府来说，以色列的行为相当于让他们被迫卷入了一场本不希望参与的冲突。此次袭击的规模和力度表明，此后伊以很可能会陷入不断报复与反击的恶性循环中去，这意味着以军可能需要美国的军事补给、情报支持和外交掩护。此前会见内塔尼亚胡时，特朗普强调，若以军发动袭击，美国不会予以军事支持。此次袭击相当于内塔尼亚胡直接违背了特朗普的意愿，本已有裂痕的美以关系未来紧张可能加剧。

特朗普警告内塔尼亚胡不要攻击伊朗

以军袭击后，美国第一时间与以色列袭击划清界限。美国务卿鲁比奥指出，美国没有参与或协助以色列对伊朗的袭击，并警告：“伊朗不应以美国的利益或人员作为目标。”

但伊朗方面并不这样认为。多家美媒报道称，在袭击发生前，美国在中东各地的大使馆已处于高度戒备状态，并让驻巴格达大使馆撤离家属和有关人员。在伊朗政府看来，美国政府就算没有直接参与到袭击行动中，至少对以军行为采取了纵容态度。以军袭击后，伊朗13日宣布退出与美国核谈判，以此表达对美国的态度。

“此事将会如何收场尚不得而知，但和过去一样，冲突能否迅速结束，很大程度上取决于美国的态度。”大西洋理事会中东安全事务高级研究员穆顿说。

伊朗的报复手段

对于伊朗来说，以军这次不仅“攻击性极大”，并且“侮辱性极强”。多年来，伊朗一直宣扬其强大的防空能力，但此次袭击暴露出其巨大的国防弱点和安全漏洞。美国国防安全分析师桑纳称，以色列可能会面临“比上次更大规模、更猛烈的报复”。

首先是军事反击。伊朗军队可能会直接动用弹道导弹和无人机进行袭击。近年来，伊朗一直不断提升导弹和无人机的精度和性能，去年与以色列交火时伊朗也曾发射数百枚导弹作为反击。但问题在于，伊朗军队现在群龙无首，是否具备足够的决心和能力进行反击尚存疑问。分析人士称，伊朗对以色列的报复行动可能更注重政治效果而非军事胜负。

伊朗可能会动用导弹对以进行报复

其次是外交策略。近年来，相比被国际社会愈发孤立的以色列，伊朗在外交方面的成果颇丰。在中东地区，伊朗不仅与海湾国家加强了联系，而且与美国的盟友土耳其和卡塔尔也保持良好关系。中东之外，伊朗与印度和巴基斯坦的关系也十分密切，并且还加入了金砖国家和上合组织等经济集团，拥有利用外交关系对以色列施压的有利条件。

另外还有经贸手段。伊朗地处全球贸易的十字路口，控制包括霍尔木兹海峡等多条战略要道。全球20%的石油贸易经霍尔木兹海峡运输，伊朗革命卫队早些时候称，如果伊朗遭遇制裁或袭击，他们有可能部署水雷、导弹、快艇和潜艇以暂时关闭霍尔木兹海峡，以此显示伊朗安全对全球经济的战略价值。

中东局势的未来

此次以色列不仅打击了伊朗军事设施，还将袭击的目标对准了军方高层。美国国土安全部前官员沃里克分析称，这暗示以色列可能有对伊朗政权发起“决定性变革”的想法。

一直以来，许多以色列人坚持认为，如果推翻现有政权，伊朗将迎来一个更好的时代。内塔尼亚胡13日发表讲话时也向伊朗民众喊话，“我们不是你们的敌人——我们有共同的敌人。”

内塔尼亚胡13日发表讲话

曾在美国情报机构担任中东事务副情报官的乔纳森·帕尼科夫认为，即使现政权被推翻，伊朗不太可能会如以色列预料的那样建立“符合其期待的温和民主政权”，相反，掌权的很可能是革命卫队，而这样的军政府会比现有政府强硬得多。

“在这种情况下，以色列，甚至是整个中东，都将发现，自己身处一场永无休止、持续不断、更加激烈的战争之中。”帕尼科夫说。

现在的局面下，伊朗和以色列都没有收手的打算。伊朗目前已将以色列的行为视为“宣战”，如果其真的按照此前发出的威慑警告采取报复行动，可以肯定的是，中东地区将陷入五次中东战争以来最大的冲突漩涡之中，国际局势也将面临整体升温的风险。

由此观之，以色列和伊朗的冲突，不仅是中东和美国的危机，也是国际社会现在和未来都要面对的难题。以色列用炮火打开的“地狱之门”，也许通向的是一个更加失序和混乱的结局。

（编辑：刘真珍）